2025年6月13日，招标人（韶关市武江区地方公路管理站）及招标代理机构（******有限公司）在韶关市公共资源交易中心对武江区城乡融合产业园路网建设项目（二期）施工进行开标、评标。
一、本工程概况：
1、建设规模为：项目路线实施长度约2.073公里，路基宽度 7.5 米。按双向两车道三级公路标准建设，包括临时工程、路基工程、路面工程、桥梁涵洞工程、交叉工程、交通工程及沿线设施等。
2、标段划分：本次招标共分1个标段类别1个标段，具体详见下表：
标段类别 | 标段 | 起讫 桩号 | 长度（km） | 主要工程项目 | 对投标人资质要求 | 备注 |
A 类 路基桥涵工程 | 标段的划分及主要工程项目情况详见本招标公告2.1及2.2条 | 具备《建筑业企业资质标准》（建市[2014]159号）规定的公路工程施工总承包三级以上（含三级）资质 | 资格审查条件附录1至附录7。 | |||
G类 路面工程 | ||||||
3、计划工期：540日历天；实际开工时间以监理签发开工令为准。
4、本项目最高投标限价为：贰仟柒佰伍拾柒万柒仟壹佰捌拾柒元整（******.00元），安全生产费：393377.00元（统一报价）。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
******委员会构成：9人，其中招标人代表0人，专家9人（其中经济类专家2人，技术类专家7人）；专家确定方式：从广东省综合评标评审专家库-韶关市区域中随机抽取。具体详见下表：
专家代码 | 职称 | 专业 | 备注 |
专家一 | 工程师 | 经济 | / |
专家二 | 高级工程师 | 经济 | / |
专家三 | 高级工程师 | 路桥 | / |
专家四 | 高级工程师 | 路桥 | 组长 |
专家五 | 高级工程师 | 路桥 | / |
专家六 | 工程师 | 路桥 | / |
专家七 | 高级工程师 | 路桥 | / |
专家八 | 高级工程师 | 路桥 | / |
专家九 | 工程师 | 路桥 | / |
2、至电子投标截止时间止，参加投标的投标人共20家，名单如下：
序号 | 投标人名称 | 序号 | 投标人名称 |
1 | ******有限公司 | 11 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 | 12 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 | 13 | ******有限公司 |
4 | ******有限公司 | 14 | ******有限公司 |
5 | ******有限公司 | 15 | ******有限公司 |
6 | ******有限公司 | 16 | ******有限公司 |
7 | ******有限公司 | 17 | ******有限公司 |
8 | ******有限公司 | 18 | ******有限公司 |
9 | ******有限公司 | 19 | ******有限公司 |
10 | ******有限公司 | 20 | ******有限公司 |
3、主持人组织招标人当众检查投标系统文件上传。经检查，所有投标人的投标文件的系统上传情况均符合要求。
4、由解密方（招标代理机构）对投标人的投标文件进行解密，成功解密后系统自动提取投标人的相关信息，自动生成开标：投标保证金缴纳情况表、开标一览表等内容，代理机构开启投标文件进行现场唱标。
5、本次评标采用双信封的技术评分最低标价法。
6******委员会按照招标文件“第三章评标办法”的评标办法对20家投标人进行第一个信封（商务及技术文件）初步评审，初步评审分为资格评审和形式评审与响应性评审。经评审，20家投标人第一个信封（商务及技术文件）均通过初步评审：
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 | 专家八 | 专家九 | 最终 评审 |
1 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
9 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
10 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
11 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
12 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
13 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
14 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
15 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
16 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
17 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
18 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
19 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
20 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7、******委员会按照招标文件“第三章评标办法”的评标办法对通过第一信封（商务及技术文件）初步评审的20家投标人进行详细评审，对投标人的施工组织设计、主要人员、其他因素等分别评审打分，并按照综合得分由高到低排序，排名在招标文件规定数量前5名（不少于3名但不足5名的，按全部实际数量）的投标人，其投标文件第一信封（商务及技术文件）通过详细评审，具体评分详见下表：
序号 | 企业名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 | 专家八 | 专家九 | 汇总 得分 | 排名 |
1 | ******有限公司 | 93.900 | 87.400 | 94.200 | 85.400 | 85.900 | 83.500 | 87.900 | 92.400 | 86.900 | 88.549 | |
2 | ******有限公司 | 90.900 | 94.900 | 97.100 | 90.400 | 95.200 | 89.300 | 97.200 | 91.500 | 87.900 | 92.233 | 5 |
3 | ******有限公司 | 90.900 | 93.900 | 94.500 | 85.400 | 96.200 | 91.800 | 96.300 | 92.200 | 87.900 | 91.867 | |
4 | ******有限公司 | 92.900 | 85.900 | 93.700 | 85.900 | 84.400 | 83.500 | 88.900 | 92.500 | 86.900 | 88.084 | |
5 | ******有限公司 | 93.900 | 94.900 | 97.500 | 88.900 | 94.500 | 91.900 | 97.200 | 92.200 | 89.900 | 92.983 | 3 |
6 | ******有限公司 | 93.900 | 89.900 | 94.600 | 86.900 | 92.400 | 91.200 | 87.400 | 92.100 | 87.900 | 91.200 | |
7 | ******有限公司 | 93.400 | 93.900 | 94.500 | 86.400 | 91.800 | 90.200 | 96.000 | 92.700 | 89.900 | 91.917 | |
8 | ******有限公司 | 93.900 | 94.400 | 97.400 | 88.900 | 93.500 | 92.000 | 96.500 | 92.100 | 88.900 | 92.633 | 4 |
9 | ******有限公司 | 93.400 | 96.400 | 97.400 | 89.400 | 96.800 | 92.400 | 96.900 | 91.700 | 89.900 | 93.550 | 1 |
10 | ******有限公司 | 93.900 | 92.900 | 94.000 | 86.400 | 86.900 | 90.900 | 91.500 | 93.300 | 94.900 | 92.033 | |
11 | ******有限公司 | 91.900 | 86.900 | 94.200 | 86.100 | 85.000 | 84.100 | 90.700 | 92.200 | 90.900 | 88.733 | |
12 | ******有限公司 | 92.900 | 94.900 | 93.900 | 85.500 | 92.400 | 89.000 | 98.000 | 92.300 | 89.900 | 91.816 | |
13 | ******有限公司 | 93.900 | 86.900 | 94.300 | 85.400 | 86.100 | 90.100 | 82.800 | 91.800 | 89.900 | 89.650 | |
14 | ******有限公司 | 94.500 | 92.500 | 95.100 | 86.500 | 87.500 | 84.400 | 96.600 | 93.800 | 93.500 | 91.283 | |
15 | ******有限公司 | 93.900 | 85.900 | 93.500 | 86.400 | 85.700 | 84.200 | 83.700 | 92.100 | 88.900 | 88.667 | |
16 | ******有限公司 | 89.900 | 89.900 | 94.100 | 85.900 | 86.400 | 88.900 | 91.000 | 92.400 | 88.900 | 89.267 | |
17 | ******有限公司 | 93.900 | 87.900 | 93.400 | 85.900 | 85.900 | 89.400 | 90.400 | 92.300 | 89.900 | 89.767 | |
18 | ******有限公司 | 93.900 | 95.900 | 97.400 | 89.400 | 96.200 | 92.400 | 98.200 | 92.400 | 88.900 | 93.517 | 2 |
19 | ******有限公司 | 93.900 | 84.900 | 94.000 | 86.000 | 86.400 | 84.800 | 88.400 | 92.300 | 89.900 | 88.850 | |
20 | ******有限公司 | 93.900 | 85.900 | 94.400 | 86.400 | 85.400 | 84.100 | 90.300 | 93.200 | 91.900 | 89.366 |
8、******委员会完成第一个信封(商务及技术文件)的评审后，在交易中心的监督见证下由主持人对电子投标文件第二个信封(报价文件)进行开标。在第二个信封(报价文件)开标现场宣布第一个信封(商务及技术文件)评审结果，主持人对通过第一信封(商务及技术文件)详细评审前五名的投标人的第二个信封(报价文件)进行开标，第二信封开标一览表由招标人代表、记录人、唱标人等相关人员签字确认。投标人的报标报价具体如下：
投标人名称 | 投标报价（元） |
******有限公司 | ****** |
******有限公司 | ****** |
******有限公司 | ****** |
******有限公司 | ****** |
******有限公司 | ****** |
9、******委员会对有效投标的投标人进行第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审，经评审，5家投标人均通过第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审。
投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 | 专家八 | 专家九 | 最终评 审结果 |
******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
10、第二个信封(报价文件)详细评审。根据评标办法规定按照第二信封的评标价由低到高的顺序排序，详见下表:
投标人名称 | 第一信封 （商务与技术文件） 详细评审得分 | 第二信封 （报价文件） 投标报价（元） |
******有限公司 | 93.550 | ****** |
******有限公司 | 93.517 | ****** |
******有限公司 | 92.633 | ****** |
******有限公司 | 92.983 | ****** |
******有限公司 | 92.233 | ****** |
招标人：韶关市武江区地方公路管理站
招标代理机构：******有限公司
日期：2025年6月13日
【1】凡本网注明来源："今日招标网"的所有文字、图片和音视频稿件，版权均属于今日招标网，转载请必须注明机今日招标网，违反者本网将追究相关法律责任。
【2】本网转载并注明自其它来源的作品，是本着为读者传递更多信息之目的，并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性，不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时，必须保留本网注明的作品来源，并自负版权等法律责任。
【3】如涉及作品内容、版权等问题，请在作品发表之日起一周内与本网联系。
